Vanessa Rousso n'est pas appelée "Lady Maverick" (Madame Non conformiste) parce qu'elle ressemble à Mel Gibson ou James Garner. Elle a gagné son surnom en étant absolument mortelle avec certaines cartes dans sa main. Non seulement elle a accompli des finis d'argent au World Series of Poker et au World Poker Tour, mais ses gains de tournois sont bien supérieurs à un million de dollars et elle a récemment gagné un championnat de Poker After Dark. De plus il apparaît que Vanessa est aussi incroyablement généreuse de son temps. Récemment pendant sa pose de dîner à un tournoi, elle a pris le temps de parler avec nous et de nous donner une petite introspection de sa vie. Nous avons le plaisir de vous offrir l'interview du LaunchPoker avec Vanessa Rousso.LaunchPoker : Vanessa, vous venez juste de gagner un Championnat de Poker After Dark. Pouvez vous nous en parler ?Vanessa Rousso : C'était formidable ! En fait, auparavant je n'avais jamais joué avec Gus [Hansen]. Je l'avais rencontré quelques fois mais je n'avais jamais joué avec lui, il était donc cool de s'asseoir, puis de voir toute la dynamique de la manière de Gus de jouer à une table. Spécialement comment il traite toutes les femmes. Quant aux autres filles, et de jouer avec elles : nous sommes tous des amis. Avec Clonie [Gowen] c'était drôle que nous jouions en tête à tête. C'était agréable de gagner. Vous savez que Clonie m'a botté le cul au dernier Poker After Dark auquel nous avons joué. J'étais heureuse de gagner. J'étais aussi heureuse parce que mon plan a bien marché. J'essaie de venir à ces tournois avec un plan de jeu. Mon plan de jeu celui ci était de réellement essayer d'éviter de faire trop de mouvements. Je pense que c'était une faute de ma part dans les autres tournois sit-n-goes (commencent lorsque le nombre de joueurs requis est atteint) dans lesquels j'ai joué. J'ai donc joué de manière un peu plus conservatrice : j'ai tenu bon et j'ai suivi mes instincts. Mes lectures étaient justes, tout a bien marché et je suis sortie victorieuse. Ceci était cool.LP : Comme tout le monde le sait vous jouez pour l'équipe PokerStars. Dans ce tournoi vous avez en quelque sorte passé à travers l'équipe Full Tilt comme Godzilla à travers Tokyo. Maintenant les équipes de poker ne sont pas comme des équipes de sport traditionnelles où tous tirent dans la même direction. Des tas de fois vous achevez en battant on vos propres équipiers. Ceci étant dit, y a-t-il un peu de fierté en battant une équipe rivale ?VR : Bien... hmmm... ouais. Bien, je veux dire que je suis heureuse d'avoir pu rendre PokerStars fier, et je dis de surpasser tous ces pros de Full Tilt ; les pros de Full Tilt, comme les pros de PokerStars représentent réellement la crème de l'industrie. Ainsi battre ces joueurs était sûrement une sensation formidable. S'il y a pas de joueurs PokerStars à ma table, alors le reste des membres de mon équipe me soutient et je sais que je les soutiens lorsqu'ils ne sont pas à ma table. Il était donc agréable de prendre avec soi un W (Gagné) pour l'équipe PokerStars.LP : Certains joueurs ont dû faire un choix entre le poker professionnel et les études. Vous avez un mastère en droit et une carrière réussie de joueuse de poker professionnelle, ainsi il est évident que vous avez pu faire les deux. Comment avez-vous équilibré les deux alors que tant de gens ne le peuvent pas ?VR : je suis comme un de ces freaks de nature. Les études me réussissent réellement naturellement et heureusement ne me demandent pas tellement d'efforts. C'est aussi que je suis super, hyper-efficace. Je fais ma liste de choses à faire et je les réalise, et je suis mon plan. Ceci est une sorte de manière de mon approche du poker. Ainsi j'avais un plan de jeu, je m'y tiens, c'était efficace, je vérifie que j'ai très bien planifié mon programme. Je pense aussi que j'ai eu de la chance dans toute l'affaire. Il y avait un petit peu de chance de pouvoir passer à travers tout ceci sans que ça foire. Je pense comme ça, que je m'en suis tirée, mais qui sait réellement.LP : Comment vos habilités comme avocate passent–elles à votre jeu au poker ?VR : Le système légal est un système de règles. Pour être un bon avocat vous devez manipuler ces règles et agir de manière optimale dans leur cadre afin de maximaliser les enjeux de succès de votre client. En fait, le poker est assez semblable. Vous avez vos règles du jeu, ce sont comme vos lois que dans le cadre desquelles vous devez agir. Et alors vous agissez dans leur cadre pour maximaliser les enjeux de succès pour vous-même. Une masse de manière de penser, vous voyez ? Rechercher des échappatoires dans les lois ou rechercher des échappatoires dans les règles. Il y a plus que juste les règles lorsque vous jouez au poker. Vous avez les règles formelles qui limitent les manières de jouer, et alors vous avez les règles qui vous permettent de bien jouer. Celles-ci vous permettent de tirer un élément prévisible de votre adversaire. Alors vous cherchez des échappatoires à ces règles et comment jouer intelligemment et exploiter ces échappatoires. Quant au fait d'être avocate il y a beaucoup d'interactions avec les personnes. Vous devez apprendre à traiter votre client, le jury, le conseiller de l'adversaire – une masse d'interactions humaines et il y a beaucoup de ça à une table de poker. He ! un tas d'avocats jouent bien au poker, ainsi il doit y avoir un tas de relations entre les habilités.LP : Vous avez mentionné les lois qui gouvernent le bon jeu à la table de poker. Que pensez - vous de joueurs qui font des choses telles qu'utiliser la mise du tapis comme une arme offensive pendant les premiers rounds d'un tournoi ? Ils essaient de doubler leur tapis aussi rapidement qu'humainement possible, et s'ils ne peuvent pas ils semblent contents d'être éliminés au début et de ne pas perdre leur temps.VR : Je pense que c'est une stratégie unique aux éliminatoires des World Series parce qu'il y a de tellement de bons jeux d'argent qui se jouent. Beaucoup de pros veulent soit obtenir un gros tapis ou quitter, puis jouer à des jeux d'argent. Je pense que c'est leur raison de se conduire ainsi. Ceci n'est pas vraiment ma stratégie, ainsi je ne peux pas faire plus de commentaires sur cette tactique. Ceci semblerait être la méthode vers leur folie. Une autre raison pourrait être que les gens peuvent exposer ces genres de conduites pendant le Main Event serait le manque d'expérience ou la crainte et pas ne pas savoir réellement comment jouer parce que l'ouverture de tapis n'est pas réellement une ouverture à espérance élevée dès le début. Afin que quelqu'un d'autre vous appèle, il doit avoir une main, ainsi généralement lorsqu'ils vous suivent ils doivent vous battre, ou ils ont un gros tirage, et ils vous battent par un suck out (rencontre de deux grosses combinaisons). Ainsi je ne suis pas une fan de la mise du tapis au flop. En fait, je préfère, et de loin, pousser sur le turn (en Hold'em ou en Omaha, la quatrième carte du tableau), lorsque les enjeux de rencontre de deux grosses combinaisons sont la moitié de ce qui était sur le flop. J'ai été battue tellement de fois par des rencontres de deux grosses combinaisons, quand j'y pense, que j'ai développé un élément d'aversion des risques.LP : Il y a quelque temps vous avez été citée dans le magazine World Poker Tour dans un article sur l'arrivée en retard. Vous mentionniez comment les études vous ont fait arriver en retard pour quelques tournois, mais certaines fois vous êtes volontairement arrivée en retard dans le cadre d'une stratégie. Voudriez-vous développer ceci ?VR : Je ne le fais plus. La raison étant qu'il y a tellement de mauvais joueurs qui veulent abandonner tout leur tapis dans les premières phases des tournois, lorsque vous jouez avec beaucoup de mains. Je préfère être là. Sur cette base j'ai souvent construit à mon avantage de gros tapis au début, personnellement, arriver ponctuellement me semble être assez important. Nous remercions Mme Rousso pour le temps qu'elle nous a consacré et d'avoir consenti à nous donner matière à penser et de parler avec nous. Nous lui souhaitons bonne chance pendant la saison du tournoi estival !
Interview avec Vanessa Rousso
Publié le mai 7, 2008
Dernières Nouvelles
-
mai 30 2011 - 21:43
-
mai 24 2011 - 13:43
-
mai 19 2011 - 07:20
-
mai 10 2011 - 22:09
-
mai 2 2011 - 14:33
-
avr. 29 2011 - 13:49
Articles liés
LaunchPoker présente une nouvelle femme écrivain...
Quand American Idol s’immisce dans le WSOP...
James Schaaf Remporte la 51è Étape de 2008 WSOP...
Marty Smyth Remporte la Cinquantième Étape de 20...
David Woo Vainqueur de L'Étape 39 de 2008 WSOP...
Agenda du WSOP 2008, 15 Juin: Le Frère du Champio...
Jimmy Shultz : Vainqueur de l’Event 12 du WSOP 2...
Vainqueur de la première épreuve 2008 WSOP: Nena...
WSOP Augmente le Nombre de Tournois à 10 000 $...
Dernière mise à jour
- Classement des sites
- Joueurs en ligne
-
up5462
-
up2658
-
up2219
-
down5462
-
down5462
-
up3011
-
up5151
-
down1018











