Crack et Vidéo Poker

Chicago est un centre important pour les activités touristiques, les conventions, et les gens qui veulent s’en mettre plein la lampe avec des pizzas aux proportions généreuses. C’est une ville véritablement cosmopolite : existe-t-il un autre endroit au monde où l’on peut voir un homme d’affaires russe se faire agresser par un membre des Latin Kings, avant que celui-ci ne se fasse tirer dessus par un adhérent du club des motards mongols, à son tour arrêté par un flic d’origine irlandaise, quant à lui maltraité par sa femme de Kalamazoo, État du Michigan ? Hormis la criminelle chaîne de restaurants « International House of Pancakes », Chicago possède un autre point commun avec d’autres villes de renommée internationale : ses visiteurs aiment le jeu, même si les dirigeants de la ville tendent à omettre cette évidence.
Lorsque les bouffons au pouvoir veulent contrôler leurs électeurs, ils prétendent systématiquement que c’est pour leur bien. Dans ses efforts pour interdire les jeux de vidéo poker à Chicago, le porte-parole de la Commission pour la prévention du crime John Pastuovic a déclaré que ce type de jeux avait hérité du surnom de « crack du jeu » en raison de ses effets néfastes sur la communauté. Avec d’autres dirigeants, il affirme que l’installation de 45 000 machines à sous et de vidéo poker à travers tout l’Illinois entraînera l’explosion de la criminalité et de l’endettement.
Je suppose qu’il s’agit d’une plaisanterie. Premièrement, puisqu’ils parlent de crack, ils devraient peut-être commencer par s’attaquer au problème à Chicago et dans tout l’Illinois. Il suffit de déambuler dans Michigan Avenue pour être défoncé. Deuxièmement, le carjacking et les fusillades en voiture étant les sports en vogue dans la ville de Chicago, le vidéo poker pourrait peut-être relégué à une position moins élevée dans le classement des comportements à risque. Enfin, s’ils voulaient vraiment empêcher les gens de crouler sous les dettes, ils auraient déclaré illégal le programme de prime à la casse dans l’État de l’Illinois. Cette initiative a incité les gens à échanger leur voiture déjà entièrement remboursée (et qui en général fonctionnait encore très bien) contre une remise de 4 500 dollars sur un véhicule économique neuf. Seulement, outre le fait qu’ils ont dû payer des impôts sur cette pseudo-remise de 4 500 $, les véhicules neufs leur ont coûté entre 17 000 et 40 000 dollars. On peut donc difficilement parler de mesure fiscale cohérente, mais personne ne s’est manifesté pour empêcher les gens de prendre une mauvaise décision budgétaire.
En fin de compte, criminalité et endettement ne sont que des prétextes. Il s’agit d’une leçon de morale arbitraire qui revient à dire aux gens ce qu’ils peuvent faire de leur argent. Malheureusement, ce phénomène tend à s’accroître dans toutes les villes du monde.